美國地區(qū)紡織總會的一位官員本周說，7月15日提交的一份尋求對中國造裝飾布征稅的起訴書僅僅是一份文件草案，并不意味著是一份正式請愿書。

　　但是，美國地區(qū)紡織總會副會長大衛(wèi)特朗布爾(David Trumbull)說，協(xié)會依然可能堅持用“貿(mào)易補救措施”來對付中國的進(jìn)口。

　　地區(qū)紡織總會曾經(jīng)向國際貿(mào)易委員會起訴，這份起訴以正式請愿書的形式掛在其網(wǎng)站，但是被迅速撤回。特朗布爾說，這份文件只是一個草案，不應(yīng)該作為一份正式請愿書。他拒絕透露發(fā)生了什么事情。

　　然而，7月15日，地區(qū)紡織總局提交一封信，信中有一份文件命名為“請求補救請愿書，因來自中華人民共和國的裝飾布和家具用紡織品進(jìn)口造成市場混亂。”

　　提交的文件代表了國內(nèi)紡織品制造商，包括美國絲綢廠(American Silk Mills)，大衛(wèi)羅斯柴爾德公司(David Rothschild Co.,)，美利肯公司(Milliken and Co)，Raxon面料，森伯里紡織廠(Sunbury Textile Mills)，Valdese織布工(Valdese Weavers)，維克托紡織品(Victor Textiles)和Sil-Tex紡織廠有限公司。

　　特朗布爾說，雖然該文件已被撤回，但他的協(xié)會仍然會緊盯裝飾布的問題。

　　“裝飾布委員會將會堅持貿(mào)易補救措施，如果實事讓他們可能這樣做的話，”他補充說，協(xié)會可能根據(jù)1974年貿(mào)易法第421條起訴。“如果我們起訴，我不知道跟這份文件會有多少相似之處?！?br>
　　“完成一個貿(mào)易起訴是一個復(fù)雜的過程，”特朗布爾說?！澳壳拔也荒苷f我們會起訴，但我們非常重視貿(mào)易補救措施?！?br>
　　他說，協(xié)會和協(xié)會成員都已經(jīng)意識到，自中國2001年加入世貿(mào)組織以來，中國裝飾布對他們構(gòu)成了威脅。

　　特朗布爾說：“我們的行業(yè)意識到我們必須做些什么，雖然我們還沒有做，但是，我們相信，我們已經(jīng)掌握了必要的實事，如果哪天我們決定做，我們將會起訴?！?br>